2．理解——民主决策
(1)公民参与民主决策的几种方式的比较
方式
内容
途径
依据
意义
社情民
意反映
制度
公民向决策机关反映意见、提出建议
电话、信函、传真、电子邮件、媒体
民意是正确决策的重要信息资源
有利于拓宽民意反映渠道
专家咨
询制度
专家学者对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证
组织专家参加论证会、座谈会
专家具有专业知识，掌握相关信息
有利于提高决策的科学性
重大事
项社会
公示制
度
决策机关将涉及公共利益的重大事项进行公示
公示
公民享有对涉及公共利益的决策的知情权
有利于提高决策透明度和公民参与度
社会
听证
对公共重大事项，公民发表意见、提出建议
听证会
是帮助决策机关发现问题，修正、完善问题的有效途径
可以帮助决策机关发现拟订的方案中存在的问题
(2)从两个方面把握公民参与民主决策的意义
角度
对决
策者
①有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性
②有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性
对公民
①有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施
②有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感
苏公网安备 32050602011079号