|
①领导革命的阶级不同：太平天国是农民阶级领导的；辛亥革命是资产阶级领导的。
②革命的性质虽然都属于资产阶级民主革命的范畴，但太平天国运动还不是真正意义上的民主革命，而是处于新旧交替时代的农民战争。辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命。
③革命的纲领不同。《天朝田亩制度》是要建立一个“有衣同穿、有饭同食、有田同耕，无处不均匀，无人不饱暖”的带有空想社会主义色彩的理想社会。“三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国。太平天国分配土地的办法与辛亥革命的“平均地权”也有质的区别。一是平均主义的，彻底否定了封建的土地所有制；一是资产阶级性质的，没有从根本上触及封建的土地所有制。
④发动群众的程度不同。太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争，而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众，不敢发动人民群众，仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人。
⑤斗争的结果不同：太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了，而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实。
3．洋务派、维新派、革命派的比较
例比较中国近代史上洋务派、维新派和资产阶级革命派的基本主张与社会实践的异同，指出他们留给人们的历史教训。（1991年三南地区高考试题）
★相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。
★不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。维新派主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，他们多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。革命派主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国。
★教训：上述三派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。
20世纪初中国社会发展特点及原因
★★半殖民地半封建秩序进一步深化并完全确立。
原因：①帝国主义加快侵华的步伐，“以华制华”；
②清王朝完全成为洋人朝廷；
③中国人民的抗争使帝国主义不能灭亡中国。
★★中国民族矛盾和阶级矛盾趋于合流，中国人民斗争矛头由主要指向帝国主义转向主要指向清王朝和北洋军阀。
原因：①帝国主义之间矛盾激化。②侵华政策改变。③中外反动势力完全勾结。
★★资产阶级运动由改良到革命。
原因：①民族资本主义发展，中下层力量增强；
②由于新式学堂和留学教育，先进知识分子倾向革命；
③改良道路的失败使许多人放弃对清王朝的幻想；
④民族危机进一步加深，促进了中华民族新觉醒。
⑤清政府“预备立宪”的骗局被揭穿，使人民更加认识了它的顽固与反动。
|