材料一 在巴黎和会上,法国以最明确的方式提出要求,主要有两点:第一,阿尔萨斯必须归还我们,但归还是不应该像根据1815年条约那样分割得支离破碎,应按照1790年前的边界归还我们。这样,我们将在地理上以及矿藏上拥有萨尔盆地。第二,法国政府希望看到莱茵河以西的领土和德意志帝国分开,并成立一个类似缓冲国的国家。
——摘自[英]莫瓦特编《新编剑桥世界近代史》
材料二 在巴黎和会上,美国主张吸收世界各国包括战败的德国加入国际联盟;联盟各会员国应保证“领土完整和政治独立”;如果发生领土争端,国联有权干预;国联应负责处理战败国的殖民地。
——摘自王绳祖主编《国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括指出一战后法国和美国对德国政策的区别,并分别指出其原因。(10分)
(2)根据材料并结合所学知识,分析巴黎和会无法实现真正和平的原因。(5分)
解析:第(1)问,从法国和美国各自的国家利益方面分析其对德措施,其原因,法国方面结合法德历史关系分析,美国方面结合美国企图称霸世界的目的分析。第(2)问,结合当时的国际关系状况、国联特点等方面分析作答。
答案:(1)法国:严厉制裁德国和肢解德国。
原因:法德之间宿敌;法国为防止德国东山再起,企图独霸欧洲大陆。
美国:主张吸收德国加入国际联盟。
原因:在联盟内部利用德国对抗英法;通过控制国际联盟进而称霸世界。
(2)原因:国家之间矛盾重重;国联缺乏权威性,存在制度缺陷;没有从根本上消除导致战争的因素。
10. 阅读下列材料:
材料一 在世界近代史上,西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上,国际法的奠基人格劳秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束,提出交战规则以及关于战俘待遇、武器使用、除了军事必要外财产不受损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受。
材料二 国际联盟盟约规定,国际联盟的宗旨是“增进国际间合作并保持和平与安全”,为此“各会员国应承担不从事战争之义务”。
材料三 建立一个世界上所有国家都参加的联盟(国联),不管是大国还是小国,一起合作来维持和平,这是威尔逊总统梦寐以求的事……联盟,从来就没有取得它的创始人所期望达到的出色成就……在所有重大危机中,人们不是不听联盟的话,就是根本不理睬它。
请回答:
(1)比较材料一、二,指出国际联盟盟约所反映的对战争态度的新变化,根据所学知识分析其原因。(8分)
(2)根据材料二、三,并结合所学知识分析国联在历史上所起的真实作用。(7分)
解析:本题考查学生从材料中获取和解读信息的能力。第(1)问分析对战争态度的变化,注意结合材料一、二信息回答,抓住材料中的关键词语;原因结合所学知识,即分析国联建立的历史背景。第(2)问结合所学知识即可分析得出,国联在初期曾起到了积极作用,但后期未真正发挥其作用。
答案:(1)变化:对国家的战争权加以限制,通过建立普遍性的国际组织维持和平。原因:第一次世界大战给人类造成空前灾难,使人们加深了对战争危害的认识。
(2)初期曾在维护世界和平与安全方面起到过一定作用,但是后来在经济危机爆发后,面对法西斯的侵略,它采取了纵容政策,由于未能制止法西斯的侵略,国联的威望急剧下降。
|