材料 华盛顿会议诸条约构成的华盛顿体系标志着美日在远东角逐均势的形成，美国通过会议拆散了英日同盟，使“门户开放”原则在东亚再次得以遵循，同时一定程度上限制了日本的扩张，改善了美国在东亚的战略地位。日本虽然吐出了一些既得利益，但也迫使美国在太平洋防御上做出了让步，同时列强也承认了日本在远东太平洋上的一些权益。
但是在华盛顿会议上美日通过妥协得以缓解的矛盾，并不能长期维持下去。正如列宁曾经指出：“远东的全部外交史和经济史使人毫不怀疑地相信，在资本主义基础上要防止美日之间日益尖锐的冲突是不可能的。”美日之间的根本矛盾并未解决，建立起来的体系内还存在许多的隐患。 当时作为正在扩张的美国，希望维持这一体系，想依靠自己的经济力量，通过经济的竞争占领远东市场，而日本想要独霸东亚的既定国策也不会改变，但由于在经济方面无力与美国竞争，日本必然会采取其他手段，尽管华盛顿体系有必然走向破裂的趋势，但自这一体系建立之后，在20世纪20年代很长一段时间内，美日对东亚的外交还是在这个体系的和平结构之内进行的。
——《论华盛顿体系下的美日和平与冲突》
请回答：
(1)根据第一段材料及所学知识，分析在华盛顿会议上美日双方都得到了怎样的利益。(8分)
(2)根据第二段材料分析美日之间的根本矛盾所在，根本决定因素是什么？(7分)
解析：第(1)问联系华盛顿会议上签订的《四国条约》和《五国海军条约》的内容并结合材料中的相关信息进行归纳。第(2)问依据美日两国在亚太地区的争夺加以分析，并从国家利益的角度进行理解。
答案：(1)美国：拆散英日同盟；遏制了日本在亚太地区的扩张势力；使“门户开放”政策得以遵循；取得了与英国对等的制海权。日本：在太平洋地区的权益得到承认，第一次与欧美列强处于平等的地位。 日本还保留了在中国山东的一些特权。
(2)矛盾：美国的“门户开放”政策与日本大陆政策之间的矛盾，即美国要占领远东市场与日本独霸东亚的矛盾。因素：两国的霸权政策与国家利益决定的。
12．阅读下列材料：
材料一 缔约各方以它们各国人民的名义郑重声明它们斥责用战争来解决国际纠纷，并在它们的相互关系上，废弃战争作为实行国家政策的工具。
缔约各方同意它们之间可能发生的一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决。
——《非战公约》
材料二 英国加入《非战公约》的“保留条件”：世界上有些地区的繁荣与完整，对我们的和平和安全具有特殊而重大的利害关系。英国政府在过去曾极力说明干涉这些地区是不能容许的。保护这些地区免遭攻击对大英帝国来说，是一项自卫措施。必须清楚了解到：英国政府是在明确理解到条约不会侵害他们在这方面的自由行动时才接受新条约的。
材料三 法国加入《非战公约》的“保留条件”：每个国家都应保留有合法的防御权；如果一国破坏了他的不进行战争的保证，则所有其他国家应自动解除义务；条约在任何方面都不能抵触法国以前在国联盟约、洛迦诺协定或各项中立条约中所承担的义务。
——材料二、三均据《国际关系史》
请回答：
(1)材料一反映了《非战公约》的哪两大原则？其积极意义是什么？(8分)
(2)依据材料二、三归纳英法两国加入《非战公约》最主要的“保留条件”，并说明它们各自的借口和实质。(7分)
解析：第(1)问中的两大原则可依据材料一中“斥责用战争来解决国际纠纷”等信息进行归纳，积极意义可从直接影响和深远影响等角度进行分析。第(2)问中的最主要保留条件可依据材料二中“条约不会侵害他们在这方面的自由行动”等信息进行概括，借口可结合材料三中“保留有合法的防御权”等信息进行判断，实质应从直接目的和根本目的等方面入手思考。
答案：(1)两大原则：废弃战争作为实行国家政策的工具；和平解决一切国际争端。积极意义：限制了国家的战争权，在国际法上奠定了“侵略战争是国际犯罪”的法律基础，并在二战后成为国际军事法庭审判德、日战犯的重要法律依据。
(2)最主要的“保留条件”：在必要条件下发动战争，放弃履行《非战公约》的义务。借口：为维护国家利益进行“自卫”或“防御”。实质：以自身利益为转移，决定是否采用战争，以摆脱《非战公约》的束缚。