|
定义：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见解和主张。
形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句。论点是一篇文章的灵魂、统帅。一篇议论文只有一个中心论点，还可以围绕中心论点提出几个分论点。
注意：论点应该正确（对客观事物的正确反映）、鲜明（赞成什么、反对什么）、新颖（超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈），是一个完整的判断句。绝不可模棱两可。反问句与比喻句不能作为论点。
例如吴晗《谈骨气》一文中，文中第1段开门见山，提出了中心论点：“我们中国人是有骨气的”。下文所有的内容就是针对中心论点进行论证的过程。
论据
（用什么来证明）
定义：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据。
形式：论据分为事实论据和理论论据两种。
1.事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。(代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等)。事实论据又包括事例和数据。
2.理论论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。
使用论据的要求：
①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。
②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。
③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。
例如《谈骨气》第二部分作者选用三个典型事例，通过摆事实的方法，从不同角度证明中心论点：“我们中国人是有骨气的”。
第一个论据：南宋名将文天祥富贵不淫、贫贱不移、威武不屈，一个民族英雄的典型事例；
第二个论据：选用了一个流传千百年的故事，一个穷人“贫贱不能移”的典型事例；
第三个论据：引述了中国近代史上著名的民主战士闻一多先生的事迹，一个“威武不能屈”的典型事例。
论证
（怎样来证明）
定义：是用论据来证明论点的过程和方法。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
论证的方法：举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证、事实论证、数据论证等。
还是以《谈骨气》一文为例：
还有个例子。民主战士闻一多是在1946年7月15日被国民党枪杀的。在这之前，朋友们得到要暗杀他的消息，劝告他暂时隐蔽，他毫不在乎，照常工作，而且更加努力。明知敌人要杀他，在被害前几分钟还大声疾呼，痛斥国民党特务，指出他们的日子不会很长久了，人民民主一定得到胜利。毛主席在《别了，司徒雷登》一文中指出：“许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。”高度赞扬他表现了我们民族的英雄气概。
这段用作论据的内容包括两部分。一部分是事实论据——闻一多的动人事迹；另一部分是理论依据——毛泽东同志的评论。而作者的评论只有段末最后一句话。
|